這篇沒有寫標題,當時在facebook上應該加上「KAI看服貿!其之三」這樣的前言。不過既然忘了,我想也就算了。
這篇算是引起迴響比較多的一篇。但我覺得還沒有說很深刻,應該要再深化一點才對。
父親說我寫文章有一種「綱要式」的毛病,空隙太多,缺乏論證填充,這點應該跟我缺少閱讀有關...寫這些文章的時候我對這點有很深的感受...
不過還是要寫,因為思考的面向是不能斷的....
===============================
KAI看服貿!其之三:「反黑箱;退服貿」的「中國因素」:抽刀斷水
方才有些facebook的親友可能看到10:44~10:46,我在個人版面上發了幾則「亂碼」的訊息。而且還是接連著發了三篇。
看著過目的諸親友可能會想:綱塏,你這是發廢文譁眾取寵嗎?可是就算是發廢文,好歹也寫個「嗯嗯、呵呵、去洗澡~掰~^.<」這類我們「看得懂」的東西吧?打了一些語焉不詳的玩意?像什麼樣?
在這邊我要再用台灣的網路知名作家「九把刀」(柯景騰)的一篇小說《恐懼炸彈》的一個小橋段來說明:一日,主角醒來,發現身邊的同學、師長,全操著一種莫名的「噪音」來溝通。街上的字詞也都變成一連串它所沒辦法理解的亂碼。奇怪的是,身邊的親友卻毫不在乎,反而全都使用著這樣的「噪音」和「亂碼」在溝通…
…….
現在,告訴我你正在說的話是什麼,你正在寫的文字是什麼,還有你是用什麼樣的邏輯在思考你準備說什麼
-------------------------
也許有人會說了:綱塏,那是小說虛構情節,說的是現代社會的失序與迷惘,和我們說話有什麼關係?
我再延伸的一個討論:這次的「太陽花學運」,「反黑箱;退服貿」一事,有一個東西不斷的被各種方式提起,不管是支持方或是反對方,更不斷的在服務貿易協定的各項審查中被一再論述,似乎這樣的一個「元件」,在整個自由貿易協定的討論中,大過於經濟方面的議題。而且隨著時間的流動,這個東西被提起的頻率,也越來越高。
姑且,我們可以稱之為「統獨情結」,而我個人比較希望用這個單詞:「中國因素」。
從3/18日學生集結於立法院以來,引發社會各界熱切討論「兩岸服務貿易協定」的諸多條文。不論是政治經濟的學者專家、網路上好事者所剪輯的懶人包、或是各家各方從新聞媒體、部落格所蒐集來的諸多資訊,都或有或無的提到:中國___、中國___、中國___、中國___……
而在這樣的條目底下,有許多人開始發出恐懼:我們會被15億人口全數淹沒、簽了服貿協意就等同於要換身分證、以後沒有facebook可以用只可以用微博、將來多說一句話會被清算,少說一句話會被當「漢奸」、共產黨蠻橫不講理…
我在這上面說的這些話有些也都是過於誇大其詞,但不少人確實也都擔心,也不可否認的,今天的中國共產黨,是在專制的政體下實行大國統治,以及社會內部各種的失序和鎮壓。也因此,長期「自由」的台灣人民,也是長期被「遺忘」的台灣人民,在這樣的一個契機下,「亞細亞的孤兒」這一惡夢,再度浮現,正如樂團五月天主唱陳信宏先生在紐約的發言:「我們需要有一個人告訴我們:我們是誰」
不管是高聲斥罵:「你們都不配做中國人!」的張安樂先生,在集會現場鄭重宣布:「我叫林飛帆,我支持台灣獨立!」的帆神。兩位代表「服貿協定」認識的正反雙方,都毫不掩飾的將這一問題,直接揭櫫在社會大眾前面:「台灣」是一個民主、開放的國家,「中國」是一個封閉、迂腐的國家,我要做「台灣人」!我不要做「中國人」!
也因此,當樂團滅火器在立法院以悠揚的閩南語和群眾共同唱出「天色漸漸光、已經不再驚惶…」的語句,每個人都顯得相當振奮,一如當時將「Do you hear the people sing」一曲改以閩南語書寫歌詞,在「凱道萬人送仲丘」一行上大聲唱出,全起激昂一樣。
也因此,當樂團滅火器在立法院以悠揚的閩南語和群眾共同唱出「天色漸漸光、已經不再驚惶…」的語句,每個人都顯得相當振奮,一如當時將「Do you hear the people sing」一曲改以閩南語書寫歌詞,在「凱道萬人送仲丘」一行上大聲唱出,全起激昂一樣。
書文至此,我想問一個問題:請問有沒有人無法理解我到這邊說的話?不管是邏輯或是文字,有沒有人無法理解?
我想不會有人無法理解
因為我寫的是「中文」,我寫的是「漢字」,是現今中華民國,同時也是中華人民共和國,這兩個地區共同的「官方語言」
台灣如果真當不要和中國扯上關係,台灣真當要做自己的主人,我想首先有一個很基本的東西:請先不要說中文。
歐!對了,還有一個,連大家所會說的方言,姑且稱之為「台語」,可能也不能說了,因為這種語言被稱為「河洛話」、「福佬話」,又叫「閩南語」。顧名思義就是來自「中國」「閩江以南地區的人民所說的語言」。
----------------------
會有親友說:綱塏,你這樣說不就太偏激了嗎?要之,台灣開發400年史,我們的先民自四面八方而來,其中來自「中國」福廣兩州的居民又更多,早在荷蘭、西班牙開發時代,就已經先招募這兩地區的人來進行開墾,而清朝政權管轄台灣又有將近200年的時間,隨著歷史的演進大夥都已經習慣這樣的溝通方式,這樣的傳統,要說廢除,那怎麼可能?
這時可能會有人說:我們反對的是中國的那個「政權」、是「中國共產黨」、是這個「不講理」的國家,台灣是環西太平洋上少數的民主、自由政權,可是「中國共產黨」卻是現今亞洲地區最大的極權政治威脅體,在那個世界,多少人顛沛流離、多少人輾轉溝壑,全都只是為了少數的「共產黨人」!
從這邊又扯出了幾個很關鍵的問題:第一,那你懂不懂「中國共產黨」?第二、你知道所謂的「社會主義政權」是什麼嗎?第三,你說「在那個世界,多少人顛沛流離、多少人輾轉溝壑」,所以其它地方都是歌舞昇平、安居樂業?第四,我們重要國際關係,只剩下「兩岸」而已了嗎?
如果「中國因素」在台灣真的這麼重要,我們什麼時候好好的去了解過它?不管是正面的、負面的,更重要的:知識的?
---------------------
基本上是胡言亂語的說了一些我的心得,其中若毫無章法、顛三到四,還請諸親友海含。
我主要想說的是:如果統獨問題真的在台灣這麼重要,而且也不是最近一天兩天存在的問題,那我們什麼時候好好的去了解它?認識它?兩岸統獨之間牽涉的政治、經濟、社會、文化層面,有多少人可以確切得去說明,台灣要走向「統」還是「獨」?而走向「統」「獨」的過程,要付出多少的代價?那麼,作為「台灣人」的我們,能不能夠承受這樣的代價?只是坐享其成的「成為中國人」,或是坐享其成的「成為台灣人」,而沒有深切的認識這樣的問題,我覺得,都是很不負責任的態度。甚至,因為這樣,而忽略了當時的初衷,或是藉著這個運動而反對的:黑箱程序、資本壟斷、生靈塗炭、貧者幾無立錐之地的,這個對我們這個世代來說,岌岌可危的世界。
以上。
我想不會有人無法理解
因為我寫的是「中文」,我寫的是「漢字」,是現今中華民國,同時也是中華人民共和國,這兩個地區共同的「官方語言」
台灣如果真當不要和中國扯上關係,台灣真當要做自己的主人,我想首先有一個很基本的東西:請先不要說中文。
歐!對了,還有一個,連大家所會說的方言,姑且稱之為「台語」,可能也不能說了,因為這種語言被稱為「河洛話」、「福佬話」,又叫「閩南語」。顧名思義就是來自「中國」「閩江以南地區的人民所說的語言」。
----------------------
會有親友說:綱塏,你這樣說不就太偏激了嗎?要之,台灣開發400年史,我們的先民自四面八方而來,其中來自「中國」福廣兩州的居民又更多,早在荷蘭、西班牙開發時代,就已經先招募這兩地區的人來進行開墾,而清朝政權管轄台灣又有將近200年的時間,隨著歷史的演進大夥都已經習慣這樣的溝通方式,這樣的傳統,要說廢除,那怎麼可能?
這時可能會有人說:我們反對的是中國的那個「政權」、是「中國共產黨」、是這個「不講理」的國家,台灣是環西太平洋上少數的民主、自由政權,可是「中國共產黨」卻是現今亞洲地區最大的極權政治威脅體,在那個世界,多少人顛沛流離、多少人輾轉溝壑,全都只是為了少數的「共產黨人」!
從這邊又扯出了幾個很關鍵的問題:第一,那你懂不懂「中國共產黨」?第二、你知道所謂的「社會主義政權」是什麼嗎?第三,你說「在那個世界,多少人顛沛流離、多少人輾轉溝壑」,所以其它地方都是歌舞昇平、安居樂業?第四,我們重要國際關係,只剩下「兩岸」而已了嗎?
如果「中國因素」在台灣真的這麼重要,我們什麼時候好好的去了解過它?不管是正面的、負面的,更重要的:知識的?
---------------------
基本上是胡言亂語的說了一些我的心得,其中若毫無章法、顛三到四,還請諸親友海含。
我主要想說的是:如果統獨問題真的在台灣這麼重要,而且也不是最近一天兩天存在的問題,那我們什麼時候好好的去了解它?認識它?兩岸統獨之間牽涉的政治、經濟、社會、文化層面,有多少人可以確切得去說明,台灣要走向「統」還是「獨」?而走向「統」「獨」的過程,要付出多少的代價?那麼,作為「台灣人」的我們,能不能夠承受這樣的代價?只是坐享其成的「成為中國人」,或是坐享其成的「成為台灣人」,而沒有深切的認識這樣的問題,我覺得,都是很不負責任的態度。甚至,因為這樣,而忽略了當時的初衷,或是藉著這個運動而反對的:黑箱程序、資本壟斷、生靈塗炭、貧者幾無立錐之地的,這個對我們這個世代來說,岌岌可危的世界。
以上。
沒有留言:
張貼留言